Не ответив на базовые вопросы, все твои рассуждения в области расчетов соотношений являются уходом в сторону и не более того.
ЗЫ. Извини за резкость, но ты сам ушел от толерантности.
Артур, как видно, для тебя, толерантность выражается только в полном согласии с тобой. Это ведь только тебе, видимо, позволено отвечать вопросом на вопрос и требовать ответа, если вопросы заданы тебе их можно и игнорировать.
Парадоксально, но три вида защиты у юнита ты называешь не силой защиты, а не понятно чем, а расчеты относительно этих трех показателей к разному оффу ты называешь изменениями силы защиты. Хотя известно всем, что расчеты относятся уже к битве. Ладно, назови их хоть горшком, только в печь не сажай.
Артур, извини за резкость, но это чистой воды словоблудие. Особенно меня улыбнуло "Хотя известно ВСЕМ", очень напоминает "весь Советский народ в едином порыве, голосует за КПСС".
Ты, непонятно почему, пытаешься разорвать единое понятие и разделить на какие-то "три вида защиты юнита" и защиту(оборону) .."которая относится уже к битве". Интересно, пока на тебя никто не нападает о какой защите (обороне) может вообще идти речь, тем более о каких-то трех видах.
Теперь о твоих вопросах, хотя они и некорректные, и непонятно что ты ими пытаешься доказать, все же отвечу.
1. Какая будет сила деффа 1 пикинера в первом случае и как она изменится во втором случае? При 2 топора и 1 лошадка и при 1 топоре и двух лошадках.
В первом случае обороноспособность 1 пикинера будет равна 35
Во втором случае обороноспособность 1 пикинера будет равна 41,5
Эти цифры ту можешь умножить 5 если будет 5 пикинеров, на 100 если их 100, на 1000 если 1000...и получишь соответствующую обороноспособность другого количества пикинеров. Соответственно оба юнита нападающей стороны, в каждом случае, надо умножать на одинаковое число, чтоб не менять пропорцию.
2. Как называется цифирьки у пикинера 15\45\20, если не сила его обороноспособности от пеха, коня и лука?
Артур, ты постоянно все называешь разными словами, то сила защиты, то сила обороноспособности, ты уж определись, раз название для тебя так важно. А то не понятно что ты имеешь в виду постоянно жанглируя названиями.
Что касается этих цифирек, по моему мнению это КОЭФФИЦИЕНТ обороноспособности против конкретного типа юнита (заметь, именно типа а не вида, так к пехоте относим и пики и мечи и топоры, а к кавалерии и ЛК и ТК, а к лукам и луки и КЛ)
Третий вопрос дополнительный. Я силу деффа могу подсчитать для любого юнита по всем трем видам атак по простой математической формуле Ап= (БхП)хС, Ак= (БхК)хС и Ал= (БхЛ)хС. Где Ап - защита от пехоты, Ак - защита от коней, Ал - защита от луков, Б - количество этого юнита, П - сила умения юнита от пеха, К - сила умения юнита от коня, Л - сила умения юнита от лука, С - коэффициент обороноспособности стены.
Глядится красиво и наукоподобно, но совершенно бесполезные формулы к тому же некорректные и неполные. Применимы только исключительно в частном случае, вероятность которого стремится к нулю. Это когда нападение производится только одним видом Юнита (например в оффе одни Топоры), но и то ее надо дополнить.
Ап= (БхП)хСхБД+-У((БхП)хСхБД)/100
Ап - защита от пехоты
Б - количество этого юнита
П - сила умения юнита от пеха
С - коэффициент обороноспособности стены
БД - боевой дух
У - удача
Как видишь, дополнить даже для частного случая, пришлось только по параметрам вдвое.
Мой метод расчета, я приводил в предыдущем посте, повторять не вижу смысла.
PS. Мне так же хотелось бы увидеть как ты применишь свои формулы для расчета ТВОЕГО ВОПРОСА №1.
Хотелось бы получить твое объяснение феномена ТОПстартера.
