DeletedUser
Гость
Далее перейдем к обороне:
Первое – хочу критически пройтись по сложившемуся убеждению, что единственный способ защиты от идущей атаки – это завалить в деревню кучу деффа.
Чаще всего этот способ крайне расточителен и совершенно нереализуем во время войны и вот почему:
1. Массовый дефф снимает дефф с других деревень. Т.е. делает их на долгое время уязвимыми.
2. Дефф против оффа приводит к потере вражеского оффа, но и крупным потерям племенного деффа (в том числе подвижного), что может стать для племени роковым.
Нашей задачей часто является – не уничтожение оффа врага, а поимка дворян, идущих на захват. Основная причина тому, это то что при захвате все войска в бывшей вашей деревне сгорают, ну и конечно - вы теряете деревню где можно войско выростить.
А) Это не проигрыш - потерять стену, домик или лояльность вплоть до «1».
Б) Массовый слив деффа – это потенциальный проигрыш, даже если деревню удалось отстоять.
В) Реальную опасность для деревни представляют из себя только 5 и более атак (офф и 4 двора)
В этом смысле нет ничего зазорного дать противнику почувствовать себя слабым и убить потом )) – Не теряйте головы! )) – Ярость и страх признаки недальновидности, солдат же убивает холодно и рассчётливо ))
Меня долго мучает вопрос о силе первого удара . Как правило там войска зачистки с таранами и всеми чудесами .
Но ведь и у обороняющегося есть стена и усадьба с ополчением как минимум . жалко отдавать стенку просто так не использовав её преимущество. ополченцы сами по себе ничего не сделают, а с толпой да за стеной тоже куснут оффа . С другой стороны потеряешь весь дефф нечем будет ловить двора. И хочется пока стенка фулл встретить в лоб атаку . Может двора ловить частью дефа ? и какой части было бы достаточно чтобы с высоким шансом положить его ? Вообще как прочувствовать эту грань и поступить правильно ?
Первое – хочу критически пройтись по сложившемуся убеждению, что единственный способ защиты от идущей атаки – это завалить в деревню кучу деффа.
Чаще всего этот способ крайне расточителен и совершенно нереализуем во время войны и вот почему:
1. Массовый дефф снимает дефф с других деревень. Т.е. делает их на долгое время уязвимыми.
2. Дефф против оффа приводит к потере вражеского оффа, но и крупным потерям племенного деффа (в том числе подвижного), что может стать для племени роковым.
Нашей задачей часто является – не уничтожение оффа врага, а поимка дворян, идущих на захват. Основная причина тому, это то что при захвате все войска в бывшей вашей деревне сгорают, ну и конечно - вы теряете деревню где можно войско выростить.
А) Это не проигрыш - потерять стену, домик или лояльность вплоть до «1».
Б) Массовый слив деффа – это потенциальный проигрыш, даже если деревню удалось отстоять.
В) Реальную опасность для деревни представляют из себя только 5 и более атак (офф и 4 двора)
В этом смысле нет ничего зазорного дать противнику почувствовать себя слабым и убить потом )) – Не теряйте головы! )) – Ярость и страх признаки недальновидности, солдат же убивает холодно и рассчётливо ))
Меня долго мучает вопрос о силе первого удара . Как правило там войска зачистки с таранами и всеми чудесами .
Но ведь и у обороняющегося есть стена и усадьба с ополчением как минимум . жалко отдавать стенку просто так не использовав её преимущество. ополченцы сами по себе ничего не сделают, а с толпой да за стеной тоже куснут оффа . С другой стороны потеряешь весь дефф нечем будет ловить двора. И хочется пока стенка фулл встретить в лоб атаку . Может двора ловить частью дефа ? и какой части было бы достаточно чтобы с высоким шансом положить его ? Вообще как прочувствовать эту грань и поступить правильно ?
