Обращение к игрокам

[DeletedUser44356]

на все 340 % Юль) Если канеш эту закладку веб-дизайнеры таки сделают)

У меня была другая идея. Сделать веб-завещание (отдельную страничку по типу настроек полномочий присмоторщика), как бы это мрачно не выглядело. Там игрок выставляет "галочки" на счет пунктов, аля, согласен при моем не появлении в течении ХХХ-периода на разбор акка и т.п. или там: согласен на передарение моего акка, в случае если я не появлюсь в течении ххх (периода) в игре.

Но твоя идея мне нравится больше.

Есть канеш в самой подобной концеции изъяны - подтверждение волеизъявление игрока. Реально он писал или кто другой. Ну значит установить, что легитимное завещание выдается с ай-пи, коим игрок например пользовался 50% игрового времени с открытия мира. Как-то так. Сложновато канеш все. Но намного лучше, нежели если всякий игрок делает чо хочет, и админы тоже реагируют соответственно, по велению плохого настроения, спермотоксикоза или там кишечных колик.

 

[Bear]

Ок, тогда предлагаю всем главам племен ввести бюрократию у себя. При вступлении в племя всем приходит приветственное письмо. Так вот, в нем черным по белому прописать: если вы скинули акк на присмотр, но не появляетесь определенное количество дней (14 дней, например), вы автоматически даете согласие на разбор вашего акка. И во внутреннем объявлении прописать.
Отсюда вопрос к администрации: насколько законно это будет выглядеть?

У себя в племени вы можете устанавливать такое условие

Дело в том, что иногда люди "перераспределяют" деревни между собой "из тактических соображений". Ну там, отдать несколько штук в тылу дефферу для постройки деффа и высвобождения дворов, или оптимизация церквей, итд... И счас получается, что по правилам за эти действия на присмотре реально получить баню. Это какбы неправильно. Не следует ли прописать в правилах этот момент?

Если игрок вернётся и на вас пожалуется и мы увидим, что вы действительно разобрали его аккаунт, то вас ждёт бан и штраф. И это не "сейчас", а так всегда было.

Поскольку изначально суть темы другая, предлагаю вернуться к сути разговора. По присмотрам, я думаю, всё ясно. Подведу небольшой итог, чтобы закончить этот разговор:

1. Если вы без согласия игрока разберёте его акк и он на это пожалуется это бан+штраф;
2. Если игрок уходит из игры, просите его, чтобы сам раздал деревни, это самый законный способ и это не так уд сложно сделать;
3. Многие тут говорят о больших фронтовых акках и т.д. Но вы упускаете тот момент, что к этому времени все игроки племени довольно неплохо друг друга знают и, я считаю, договориться не составит труда;
4. Ограничивать правилами мы эту функцию не станем, но мы обсудим её работу.

 

[DeletedUser41278]

Если игрок вернётся и на вас пожалуется и мы увидим, что вы действительно разобрали его аккаунт, то вас ждёт бан и штраф. И это не "сейчас", а так всегда было.

Поскольку изначально суть темы другая, предлагаю вернуться к сути разговора. По присмотрам, я думаю, всё ясно. Подведу небольшой итог, чтобы закончить этот разговор:

1. Если вы без согласия игрока разберёте его акк и он на это пожалуется это бан+штраф;
2. Если игрок уходит из игры, просите его, чтобы сам раздал деревни, это самый законный способ и это не так уд сложно сделать;
3. Многие тут говорят о больших фронтовых акках и т.д. Но вы упускаете тот момент, что к этому времени все игроки племени довольно неплохо друг друга знают и, я считаю, договориться не составит труда;
4. Ограничивать правилами мы эту функцию не станем, но мы обсудим её работу.

Все это понятно, и я согласен с вышеперечисленным. Речь о том, что это не отражено в самих правилах. Почему бы не написать в правилах прямо, например так:
Определение 1: Вред - это уменьшение кол-ва деревень или очков игрока, а также деструктивные действия с его войсками
Определение 2:Существенный вред - это не обусловленные "тактическими соображениями" уменьшение кол-ва деревень или очков игрока более чем на N процентов и массовые деструктивные действия с его войсками.
Правило: Запрещается наносить существенный вред без согласия владельца аккаунта.

Ведь есть же в правилах поясняющие моменты, вроде "разрешено атаковать с себя и с присмотра разных игроков одного племени", надо дополнить их. Может быть, стоит создать официальные комментарии к правилам.

 

[DeletedUser38047]

Хренали, вы до Бира доежились. Я канеш, понимаю, что он тут лицо ру-сервера. Но вопросы, кои вы ему массово наваливаете, требуют анализа командой, в которую будут включены как админы, так и (что меня больше всего порадовало) юристы.
Включение юристов в команду меня порадовало по следующей причине. Они умеют системно анализировать и генерировать нормы. Хотя на мой взгляд, админы это тоже почти что готовые юристы по умению систематизировать и понимать правила, но походу все таки.. Я лично всегда так думал.. Но, видимо, им все таки интересней сама цифра и ее логика, нежели людские правила.)

 

[DeletedUser38047]

а еще почему я защищаю Бира. Я просто работал в СИСТЕМЕ)). Пусть и прокурорской. Но немцы работают жестче. От него зависит только одно в нашей теме: он систематизирует наши с вами предъявы и отправит их е-мэйлом в компетентные органы. все.

/а ваще про иногеймс..: чот ребятишки и зажрались, забили на весь православный мир и не пытаются реагировать. ну хоть может щас, в типо кризис. живей свои жопы мылить начнут. Бабло расслабляет, его отсутствие - напрягает. немцам пора просыпаться.)

 

[Bear]

Отзывы я передал и передаю постоянно и на них постоянно реагируют, но в контексте отзывов со всех серверов.

 

[Mузa]

Уважаемый игроки!
Для Ваших идей по доработке и усовершенствованию игры открыт отдельный раздел форума, все ваши предложения просьба публиковать там. Эта тема создана для обсуждения различных проблемных ситуаций по 33 миру и разъяснения способов их решения, а также для пояснения трактовки отдельных частей игровых правил. Кроме того, если у вас есть какие-либо конкретные вопросы по своим банам, то мы можем обсудить их в личке.

Дабы закрыть вопрос по различным вариантам трактовки правил длительных присмотров, опираясь на существующие игровые правила, озвучиваю свой подход к данному вопросу, какому буду следовать в 33 мире:
1. Если на аккаунте более 60 дней не был его владелец - он считается мультиаккаунтом (исключение: у вас есть переписка в какой игрок за ранее озвучил причину своего длительного отсутствия и дату возвращения в игру), что приведёт к блокировке этого аккаунта и того, кто за ним присматривает/присматривал
2. Разбор присмотра с выводом войск разрешён только при наличии согласия хозяина (озвученного в игре) или после 100 дней присмотра, иначе, в случае жалобы владельца, все кто принимал участие в разборе получат бан+штраф (какой зависит от масштабов нарушения).
3. Если владелец исчез без предупреждения и было принято решение о его разборе, для избежания наказания необходимо прервать присмотр и через 24 часа можно начинать разбор. При этом, в такой ситуации, вывод войск с аккаунта перед окончанием присмотра и распространение информации о состоянии аккаунта (количества войск в деревнях) заинтересованным лицам категорически запрещается.

Данные правила будут действовать до момента изменения игровых правил касаемо этого вопроса и применяться ко всем игрокам, независимо от их племенной принадлежности.
Если у вас есть ещё какие-то вопросы по этой теме - моя форумная личка к вашим услугам.

 

[DeletedUser11411]

Хм.. Вы сами себе противоречите. Перечитайте для примера пункты 1 и 2

 

[Mузa]

Никаких противоречий нет, ведь есть п.3. То есть,

игроки обязаны разбирать аккаунт или отказываться от присмотров после 60 дней если не было иных указаний от владельца.

Как разбирать - указано в п.3. Иначе бан.

 

[Infinity]

Муза пишет бред и .

1. Если на аккаунте более 60 дней не был его владелец - он считается мультиаккаунтом

или после 100 дней присмотра,

Тоесть мультов которые фактически в бане

Обьясните нормально.

3. Если владелец исчез без предупреждения и было принято решение о его разборе, для избежания наказания необходимо прервать присмотр и через 24 часа можно начинать разбор.

с этим все ок



... каким образом он считается мультиаккаунтом? я его что сама создавала или что. где логика в этом.
Может кому то в каиф строить домики на присмотре 120 днеи и это ничего не нарушает.
Уберите тогда эти 120 днеи и сделаите 60 и решаться все проблемы и непонятки.
А функцию 120 днеи с запроса какого нибудь, например если человек физически не может играть 100 днеи 100% и потом возможно продолжит и если с этим согласно руководство племени то со страници присмотра отправляется какое то письмо администрации с присьбои включить эти 120 днеи или что то в этом духе.