41 мир: итоги теста

[DeletedUser45161]

Во-первых, хамство - удел малокультурных и невоспитанных прыщавых юнцов, пытающихся возвысить себя. Но на самом деле это не так. Во-вторых, не надо приписывать мне свои бредни; я написал лишь то, что написал. И не моя вина, что ты в моем посту увидел то, что в нем нет. И в-третьих, я дискутировал не с тобой, а с Wizardenok, чей пост мне понравился и заслуживает, на мой взгляд, его обсуждение. Всего хорошего. Не стоит мне отвечать.

Мне, естественно, Ваше мнение весьма лестно, особливо в той части, где я лет, эдак, на 15 молодею. Имею Вам сказать, что сообщение не имело целью высмеять Вас, целевая аудитория - Ваши постоянные читатели.

а я бы совместил копья и тк в единое целое, а то тк совсем обделили и унизили..

Нет, в этом смысла не вижу. ТК используется как оперативка, в основном с целью быстренько что-то накидать, пока идет основное. Палы ускоряют прибытие пехоты, причем в непомерных количествах - до 10 фуллок, в разных ситуациях, только внутренними резервами. На практике ситуаций, когда есть вариант задеффиться исключительно конями не возникает(возродил пала и кинул фуллку). То есть при необходимости крыть 1 сарай скоростные преимущества ТК "девальвируются", а при необходимости задействовать ТК на несколько целей... уже имеет смысл включать бонус и расставлять палов. Фактически ТК нужны для быстрого набора фуллки... А это уже твои личные риски - быстро иметь фулл в распоряжении, или ждать когда наберется красота. Так всегда было. Тут ничего нового нет.

 

[Wizardenok]

это субъективное мнение, так же как и мое, но я опять таки вспоминаю мир и сколько раз я помогал Ивану дефом ? и деф был именно с тк, так как пехотный бы банально не успевал.. и это был деф не из 2-3 дер, а 20-30 дер. И не только Ивану, я думаю никто не станет отрицать, что были моменты, когда дефа не хватало и приходилось кидать деф издалека(мой мобильный деф на севере практически не сидел дома и еле успевал бегать от одного игрока к другому), и благо что были ТК и они успевали кое как(привет Дачсу и спасибо ему за полученных мною помощников именно с помощью копий и тк)... и спасибо огромное Рагнару, тк которого просто спасли меня на севере вначале моего заселения под него(иначе бы мои новозахваты отбирались). Так что говорить, что ТК это только оперативка, я категорически против.
но это мое мнение и спорить я не хочу и не буду.

 

[Artur64]

это субъективное мнение, так же как и мое, но я опять таки вспоминаю мир и сколько раз я помогал Ивану дефом ? и деф был именно с тк, так как пехотный бы банально не успевал.. и это был деф не из 2-3 дер, а 20-30 дер. И не только Ивану, я думаю никто не станет отрицать, что были моменты, когда дефа не хватало и приходилось кидать деф издалека(мой мобильный деф на севере практически не сидел дома и еле успевал бегать от одного игрока к другому), и благо что были ТК и они успевали кое как(привет Дачсу и спасибо ему за полученных мною помощников именно с помощью копий и тк)... и спасибо огромное Рагнару, тк которого просто спасли меня на севере вначале моего заселения под него(иначе бы мои новозахваты отбирались). Так что говорить, что ТК это только оперативка, я категорически против.
но это мое мнение и спорить я не хочу и не буду.

Я тоже не раз использовал ТК таким же образом, с 20-30, а порой и больше, деревень, именно из-за того, что пехотный банально не успевал. И не раз, это было единственным спасением дер. А вот пехотный, где-то выше в постах писали про копья, я строил всегда с мечами и копьями. Хотя он не такой шустрый, но более крепкий.

 

[DeletedUser45161]

То есть дефф с 20-30 деревень с максимально быстрым ходом, который после атак уходит домой - не оперативка? И во всех описанных случаях никто никогда не включал бонус на ТК?

Еще раз: у каждого игрока есть возможность поставить под атаки 10 фуллок полноценного деффа со скоростью ЛК. Возместить затраты према на восстановление палов дефферу - совершенно не критичная сумма. Вероятность того, что перехваты на деревни с ТК пойдут оффы с палами - есть, НО на практике встречается довольно редко, зато плюшки на офф включат с большей вероятностью(чтобы не перемещать палов). То есть ТК нужны как запасной вариант, когда заняты все палы.

ТК, спасающие при заселении - скорее импровизация, чем запланированный дефф. Иван(если речь про Мрз) супермегаквазиклассный игрок... Ну и ленивый в той же мере, а еще стеснительный и очень вежливый (не переживайте, прикладываю все усилия, чтобы испортить его), если он запросил дефф, то это не от отсутствия других вариантов, а от желания ничо не делать.

При массе в обороне. На акк заходит 1000 фуллок. Не все с палами, большая часть на плюшках. Включаешь плюшки и получается "взаимозачет"... При этом плюшки ТК вкуснее офферских. Смысла резать конями в сопровождении пала нет, а при отсутствии вариантов кинуть фуллку пехоты с палом - обороняющийся облажался 2 дня назад, когда нужно было иметь четкое представление куда поставить дефф и где разместить своих палов. Давать при этом возможность исправить ошибки скиллами палов на ТК - наивысшее хладнокровное кощунство. При условии, что пал в обороне статичен, а в атаке динамичен максимальная эффективность в обороне достигается меньшим количеством палов, чем максимальная эффективность в атаке.

 

[Artur64]

То есть дефф с 20-30 деревень с максимально быстрым ходом, который после атак уходит домой - не оперативка? ...... .... ..... .

В данном случае, да, такой деф можно назвать оперативным, как и мобильным, быстрым. И на мой взгляд, в основном так его используют чаще всего. Но единственное ли это его предназначение и возможность эффективно его только так использовать и не как иначе?

 

[DeletedUser44356]

очень внимательно читал, морщил лоб, перечитывал, кивал с умным видом многим выступающим. Да всем! Вот так кивал

Полагаю, что вопросы, которые подняты, весьма животрепятают..ээ.. гм.. .. насущны. фундаментальны. А выводы по ним - с далеко идущей перспективой. Сейчас лучшие университеты мира пусть и методом грубой экстраполяции, но все же пытаются просчитать едва забрежившие горизонты нового эпохи. Но в любом случае начиналось с них. Их было 10. Они были палы.
Поэтому:
С целью проверки всех освещенных в данной передовице математических гипотез и расчетов, есть предложение мир переиграть. Но в этом раз давайте без всякой там безалаберности и прочего баловства: тщательно протоколируем каждый ход.

через пол-года собираемся на очередной научной конференции и подводим итоги.

 

[DeletedUser44356]

смысл в тексте не ищете.. видением накрыло, я должен был поделиться с кем-то, чтобы не оставаться с этим один на один..)

 

[DeletedUser]

Куйли ты глюками то делишься?
Делиться надо тем, что вкурил перед этим.

 

[Leo the Great]

очень внимательно читал, морщил лоб, перечитывал, кивал с умным видом многим выступающим. Да всем! Вот так кивал

Да, я тоже думаю, что как-то бегло я написал, коротко, непонятно. Надо поподробнее расписать )

 

[DeletedUser45161]

В данном случае, да, такой деф можно назвать оперативным, как и мобильным, быстрым. И на мой взгляд, в основном так его используют чаще всего. Но единственное ли это его предназначение и возможность эффективно его только так использовать и не как иначе?

Мне для адекватного ответа не хватает пунктуации в последнем предложении... Типа казнить нельзя помиловать... Единственное предназначение... Нет, пожалуй.
Эффективно его только так использовать и не как иначе - однозначно.

есть предложение мир переиграть. Но в этом раз давайте без всякой там безалаберности и прочего баловства: тщательно протоколируем каждый ход.

через пол-года собираемся на очередной научной конференции и подводим итоги.

Ой неее, я уже слишком стар для всего этого дерьма. Только что бегал, самозабвенно удалялся из чатов и пачками блокировал контакты в скайпе... Не ну как пачками... Намерения были именно такие, но на деле оказалось, что Рэндом, предусмотрительно, не стал вносить в чаты сумятицу.
Могу предоставить площадку для экспериментов... Всенепременно за неразумные деньги.