Трупоедство, как явление

[DeletedUser]

Приветствую сообщество игроков в ВП. Меня давно интересует отношение общественности к такому явлению,как трупоедство. Я лично совсем не понимаю, как людям развивающихся засчёт трупов своих соплемов интересно дальше играть, ведь ничему новому они не учаться, уважения себе таким развитием не заработают, да и при масс атаках почти со 100%-ой вероятности будут вынесены.

Мне интересно, что скажут люди, желательно как следует аргументировать свою позицию.

 

[DeletedUser4227]

В эту же степь можно закинуть малоактивов из других племён. Чуть более почетно наверное, и статистику не портит, но сути дела не меняет.
Каждый сам выбирает себе цель игры Кто-то рвётся в бой с сильными противниками и хочет уважения, кто-то тихонько кушает трупиков и хочет очков, кто-то щемит слабых игроков - все способы развития имеют право на существование, а выбор того или иного зависит от самого игрока и ни от кого больше.

 

[DeletedUser]

В эту же степь можно закинуть малоактивов из других племён. Чуть более почетно наверное, и статистику не портит, но сути дела не меняет.
Каждый сам выбирает себе цель игры Кто-то рвётся в бой с сильными противниками и хочет уважения, кто-то тихонько кушает трупиков и хочет очков, кто-то щемит слабых игроков - все способы развития имеют право на существование, а выбор того или иного зависит от самого игрока и ни от кого больше.

Ну не во всё ты прав. Сильные соседи - основные цели атак на старте,чтобы потом было проще, таким нельзя давать развиться. Дальше уже легче.

Лично я ем всё,что в моей зоне и выгодно стратегически (серость не включена). Но я стараюсь не терять даже 1-ого оффа целиком, а заспамить чаще побольше. Тут и рейта нет и захваты есть.

 

[DeletedUser4227]

Согласен Нормальная такая позиция хорошего игрока - защемить всё, что выгодно стратегически и будет полезно в будущем.
Я в основном имел в виду таких игроков и такие племена, которые видя сильного соперника - в первую очередь пытаются с ним подружиться, а чуть нарастив силы и набрав толпу для мяса - высылают атаки. Может быть и правильно с точки зрения стратегии и тырыпыры, но уважения точно не заслуживает, не по мне такие пироги - это тончо

 

[DeletedUser]

Согласен Нормальная такая позиция хорошего игрока - защемить всё, что выгодно стратегически и будет полезно в будущем.
Я в основном имел в виду таких игроков и такие племена, которые видя сильного соперника - в первую очередь пытаются с ним подружиться, а чуть нарастив силы и набрав толпу для мяса - высылают атаки. Может быть и правильно с точки зрения стратегии и тырыпыры, но уважения точно не заслуживает, не по мне такие пироги - это тончо

Если они дают такому игроку развиться, то потом сами отхватывать будут Кстати забавный топ-20 в ру6. Если личные дела посмотреть можно много смешного найти. Где человек на 60% жрал своих, но в профиль ставит то ,что он супер пупер мега воин ) Забавно и странно.

 

[DeletedUser4227]

В ру6 много забавных и игроков и не менее забавных племен. Не хочу тыкать пальцами, но хотя бы на этой деревне 368|558 довольно массивный альянс слил около 40 дворов. Почти все атаки были с боевым духом 40% и дефом по большей степени, но ребята старались упорно, все 60 дней, пока акк был на присмотре В дефе там кстати стояли ~300кат, перед каждой атакой были сканы)
Вот тут вопрос - что же лучше, взять трупика или глупо убиваться о врага

 

[DeletedUser]

Трупоеды были и всегда будут... от халявки мало кто откажется

 

[DeletedUser15879]

моя позиция такова, что я нечего не вижу плохого в захвате мертвых акков.

Приведу пример из недавно сложившейся ситуации...
есть племя, нет дипломатии... в округ карта красная... и тут некоторые игроки не выдерживают и начниаеться уход, затем следует масс уход, и получаеться что у каждого активного соплемя по 3и-4ре присмотра.

тут ясно, что корабль тонет... и тут встает вопрос, или распускать племя... и явно что врятли самые отчаянные бойцы, которые принесли кучу неприятностей фермам или врагам, могут не найти себе пристанище, и думаю там следует удаление акка. а то и даже если и возьмут куда-нибудь, то все равно я бы удалил.

и к чему мы пришли ? игроки играли. тратили время, силы. и все кончилось тем что они удалились, и фермы как бы получаються на коне.

Вот теперь 2ая сторона монеты. Вернемся к тому что присомтры только начали появляться и племя еще кое как дышит.

Тут можно найти выход и ситуации:
1. начать разбор акков...
2. забить на мертвые акки...

какой еще есть вариант ?!

1ое. Вот тут и становиться вопрос, а плохо ли это... Да разумеется это нормально, ведь это делается во славу племени.

2ое. Бросаются акки, и их выгодно разбирают все враги во круги... в итоге появляется еще кучка красных деревень и начинает строиться офф/деф.

Даже у меня не поднимится рука, отдать столько врагам.


Так что, разбор мертвых акков может спасти тонущий корабль. И ничего постыдного в этом нет...


Согласен лишь с тем что хвалиться нечем.

Но вот у нас в племя изначально (по тактике Паши(mosgman))бралось 4ре саранчи, которые будут брать все. И серость и своих соплемов.

 

[DeletedUser]

от трупоедства не избавиться, потому как люди уходят, а стратегические точки остаются. это всегда было и будет.

 

[DeletedUser]

Я считаю для себя всё очевидным. Есть труп рядом или полутруп со слабой защитой и хорошей производственной базой, то чего ради мне его не трогать и не захватывать. Захват его мне поможет в дальнейшем в борьбе с сильными соперниками. Тем более когда есть рядом грамотный соперник, он тоже будет не прочь захватить эту деревню.
Даже сейчас, в своём мире, севернее меня находятся 5-6 игроков враждебного мне племени, я аккуратно их сканю, но захватываю пока одиночек , чтоб иметь более выгодную стратегическую позицию в войне. И это нормально. На войне как на войне