де факто получается, что 15-25ч имеет значение -) и как результат в деру приходит больше деффа и главное сбалансированного.
многие вообще в тылах только ТК строят -)
Какие 15-25 ч? Скорость копейщика на 20% быстрее мечника. То есть, где копейщик пройдет расстояние за 15 часов, мечник потратит 18 часов, но никак не 25 ч. Скорость ТК на 60% быстрее копейщика. А значит ТК на это же расстояние потратит 9 часов. Вот это уже действительно существенно. Но вернемся к расчетам обороны. Итак, допустим вы решили построить дефф в расчете только на его скорость. Например, вы можете построить в деревне 19 300 юнитов. Таким образом вы за чуть более 374 часа построите 8 500 пикинеров и 1 800 ТК. Очень хорошо. Теперь вас просят задефить несколько дер. Вы имеете в наличие 15 свободных деффов которые успевают задефить 3 деревни по 5, на которые идут оффы противника. Теперь считаем. Для простоты (хотя можно и точно) опускаем стену. Коэф. ОЗ одного фул-деффа 25,26, а сила ОЗ = 487 500. Не трудно подсчитать, что при таком раскладе 6-й фул-офф снесет все пять таких фул-деффа, да еще при этом потеряет только 12,5%. А теперь представим, что фул-дефф мы использовали другой, например мой, с мечниками. Коэф. ОЗ деффа 35,49, а сила ОЗ = 685 000. Теперь считаем. При тех же фул-оффах, только 8-й дефф сможет снести такой дефф. Разница ощутимая и весьма важная. А теперь представим, что из-за медлительности такого деффа, в две из трех деревни успевает не по пять, а только по четыре фул-деффа. И тогда уже 7-й дефф сносит полностью защиту деревни. Другими словами, даже если не весь дефф успевает прийти (мечники не такие шустрые), такой дефф даже меньшим количеством сильнее самого быстрого. А именно 4 с мечами выдержат там, где не выдержит 5 без мечей. А если добавить стену и специальный офф (пики слабые против топоров, а луки против к. лучников), то картина становится еще мрачнее.
Я не отрицаю быстрый дефф. Он нужен и порой очень нужен. Но это вовсе не значит, что следует отказываться от сильного деффа в пользу быстрого. Важен и тот и другой. Другое дело, что я, например, в качестве быстрого использовал ТК. То есть, сначала очень много ТК, а затем, по мере прихода пешего, отзывал быстрый дефф назад. Скорость ТК, как известно, на много быстрее пикинеров. Эту разницу я и использовал.
В общем, выбирайте и решайте сами. Хотя, было бы занятно узнать, кто какой дефф строит. Думаю, что присутствуют разные комбинации. И каждый будет говорить, что его дефф самый лучший.
