Нужен Третейский суд

[DeletedUser36291]

Что такое ПОН ??? Это тупая попытка договориться о взаимном ненападении ??? Так ??? Значит все что утрачено - захвачено после числа и времени подписания ПОНа должно по идее быть возвращено...деревнями...войсками...ресами....и т.д., тут уже как стороны договорятся...остальное все это нюансы ...основа-возврат....это мое мнение...
С ув.

 

[DeletedUser36291]

Всем привет.
Прошу рассудить. Исходная информация. Допустим есть 2 племени между какими заключён ПОН. До заключения ПОНа на игрока, допустим, Антон с племени "Ку-ук" идут дворы от игрока Валера с племени "Феяк", и тут началось действие ПОНа по условиям какого все атаки должны были прекратится, добивания в том числе.
Уже во время пона, наш Антон, не желая сливать свой дефф и офф новых друзей по дипе с племени "Феяк", кидает перехват на свою деру, приходящий через минут 10-15 после последнего двора Валеры, в итоге дерка после серии захватов остаётся у него.
Вопрос: было ли нарушение дипы?

В данном случае забрал деру-вернул ресы за потраченного двора и убитые войска... или же надо было пропускать и потом требовать деру обратно...но тут смотря для чего ПОН был заключен...первый вариант предпочтительнее....так как атачил грубо говоря тупо свою деревню...

 

[DeletedUser]

Казалось бы топик направился в правильном направлении

Ребята, если вы заключали пон для того чтобы н...бать оппонента ...........

осталось темку переименовать из сладко-приторной античности "Третейский суд" в средневековое "грязные делишки инквизиции"

но нет же :

Уважение, ребят, друг к другу. И только уважение. Относись к другому так как хочешь чтобы относились к тебе.

 

[DeletedUser32819]

Немного раскрою карты, сперва не хотелось этого делать, так как сам являюсь заинтересованным лицом, сидевшим на акке, на какой шли дворы.
Итак, по-порядку. На акк шёл весьма серьёзный масс и аккаунт был мягко говоря не боевым уже к моменту заключения дипы. Дефа было не много, атаки подписаны неправильно, потому чисто интуитивно удалось понять что это идут дворы с разных дер на пробитую деру. Ставить деф на нулевой стене конечно можно было, подрезав 2 из 5 дворов (благо их приход не таймили), но если бы это оказались фулки, то побольшому счёту пришлось бы слить весь оставшийся на акке деф Потому был заброшен офик (причём не сразу за последним двором, а минут через 10-20), за ним притаймлен 1 двор мной и ещё 1 - соплемом. Никаких подлоялок, никаких офов за каждым из дворов не таймилось, в общем - всё максимально корректно.

Я не голосовала.Как лицо незаинтересованное могу сказать, что подобные спорные моменты в игре не редкость.Решать такие вопросы в идеале нужно между игроками в личке.Если конфликт выносится на уровень руководства племени,то каждый будет отстаивать интересы своего игрока.Пара тройка таких безобидных моментов и нет дипы.

 

[DeletedUser36175]

Если я правильно понял, то речь идёт о деревнях в нашем тылу, захваченных с аккаунта Алексея у нашего разборного неактива Скоута.
Деффа там, конечно же, на срез быть не могло, потому как новозахзваты. Кое какой офф Игорь успел отстроить и воспитать двора, благо села ему достались с полными складами.
Игорь с присмотра Алексея, который не намного живее, чем Скоут (разница лишь в том, что Алексей оставил присмотр и два месяца геморроя для племени) высылает перехват собственных!!! деревень у нас в тылу... в качестве самообороны. Стоит заметить, что деревни в собственности Пухов были около суток... и их не заметили сразу из-за перекрашивания Пухов в цвет ПОНа. Моё мнение, что деревни ты должен был отдать безприпятственно, без всякой там пассивной и активной защиты. В случае неподписания ПОНа шансы на удержание этих сёл равны были нулю. Вы так же, удержание этих сёл, как цель перед собой не ставили. Получается, что Друзья предложили Вам ПОН, а Вы решили воспользоваться этим для совершения своих тёмных делишек.
Почему тогда при разборе Вашего мульта Ланушки, который долгое время находился у нас в племени, меня не пустили на его деревни в Ваш тыл? ведь я имел на это полное право...

Ланушка 14.12. в 22:21 ч.
конечно, у вас вроде договор был не лезть друг другу в тыл)
Bицын 14.12. в 21:23 ч.
это имеет значение?
Ланушка 14.12. в 21:15 ч.
тут...так это вроде уже не ваша територия)
Bицын 14.12. в 20:45 ч.
Привет. Тут?
Эти села берет кто-нибудь?

 

[DeletedUser36175]

Далее в продолжение темы.
Я не буду кривить... типа тело М из города Ё. Назову вещи своими именами.
Племенами Друзья и Пух подписывается ПОН. Из чего следует, что оффы Пухов, которые должны были слиться на аккаунтах Друзей, меняют своё направление и двигаются в сторону племени Страта, которые такого напора однозначно же выдержать не могут. Всем известный игрок (как Друзьям, так и Пухам) Василий1974 принимает решение укрыться в племени Друзья. По правилам игры (правда я не видел, где эти правила прописаны) , Василий должен терпеть ваши атаки в течении трёх суток после перехода в племя Друзья, потому как перешел к нам под Вашими атаками (спамами). К бабушке не надо ходить, чтобы понять, что Пухи приложили максимум усилий при разборе данного игрока... и в нарушение тех самых правил, которые я не видел где прописаны, к атакам на Василия присоединяются игроки, которые, во время перехода его к нам, не атаковали.
Немного предистории... Василий один из игроков, который в составе Пух, выиграл в 13-м мире. В этом мире был изгнан из Пух (или сам ушел, не важно) из-за разногласий с Игорем, его отношении к игрокам племени и дипломатии.
А так Пухи благодарят тех, кто привёл их к победе в 13-м.

 

[DeletedUser36175]

Мой ответ: нарушения дипы не было 100%...

Лена, привет :love:
Нарушений дипы не было с их стороны... и им никто ничего не предъявлял по поводу дипы, а скорее наоборот, им не понравилось, что во время ПОНа их атакуют и забирают эти сёла у нас в тылу.
Поэтому хитрый Игорь не правильно поставил вопрос. Нарушение дипы с чьей стороны???
Я твоё отношение к Пух понимаю, знаю как ты любишь это племя. Если ты забыла, как племя поступило по отношению к тебе и всё простила... то я нет.

 

[DeletedUser36175]

Далее в продолжение темы.
Мы планировали масс на Лорд Владимира с полным выносом. И мы бы его вынесли, потому как я практически вынес по уши его задефленного в предыдущий масс, и благо, что мой офф строится быстрее в три раза, чем его дефф и благо, что были оффы у Свина и Славы (свл)... Прицепом бы еще вынесли Йогурта, Урко и Игорьгрина в том районе. С подписанием ПОНА Пухи сохранили себе по минимальным подсчётам около ста сёл и миллиона очков.
Это так из далека. За сутки до подписания ПОНа, я разговаривал с Рикой о массе, на что она мне ответила "придержи коней"... Какой же я был наивный Была такая не плохая возможность выслать атаки до подписания ПОНа с Пухами и в течении трёх дней оттяпать у них лям на троих, не нарушая правил.

Чуть не забыл. Папке тоже бы досталось, чтоб не мнил о себе как он крут

 

[DeletedUser]

осталось темку переименовать из сладко-приторной античности "Третейский суд" в средневековое "грязные делишки инквизиции"

Получается, что Друзья предложили Вам ПОН, а Вы решили воспользоваться этим для совершения своих тёмных делишек.

как в воду глядел,посему и не голосовал

теперь серьезно,моих пять копеек со стороны и глядя в карту:

ПОН выгоден обоим сторонам,ибо как говорила уже фрау Кэтрин (а она фрау,а не фрейлин раз ходит с мужем со своим думаю причем) реально на победу на данный момент претендуют две стороны.Друзьям и Пухам есть возможность создать третью,если победит разум,а не эмоции.Поэтому пон должен быть доверительным,для начала,с перспективой на союз и даже слияние (ща в меня кое-что может полететь) Тут даже нужно говорить не о правомерности этой хатки,из-за которой аж тритейский суд учинили,а в самую пору даже попытаться договорится об размене хатами,если таковые имеются в тылах друг друга...ну так,для укрепления доверия,ну чтоб не появилось темы "троянский конь" к примеру.

 

[DeletedUser36175]

как в воду глядел,посему и не голосовал

теперь серьезно,моих пять копеек со стороны и глядя в карту:

ПОН выгоден обоим сторонам,ибо как говорила уже фрау Кэтрин (а она фрау,а не фрейлин раз ходит с мужем со своим думаю причем) реально на победу на данный момент претендуют две стороны.Друзьям и Пухам есть возможность создать третью,если победит разум,а не эмоции.Поэтому пон должен быть доверительным,для начала,с перспективой на союз и даже слияние (ща в меня кое-что может полететь) Тут даже нужно говорить не о правомерности этой хатки,из-за которой аж тритейский суд учинили,а в самую пору даже попытаться договорится об размене хатами,если таковые имеются в тылах друг друга...ну так,для укрепления доверия,ну чтоб не появилось темы "троянский конь" к примеру.

Вряд ли на данном этапе можно заводить речь о союзе и тем более о слиянии. А разговор об обмене дерами был с Игорем.
http://clip2net.com/s/392c4yu