религии, бог, жизнь после смерти и иже с ними....

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

DeletedUser

Гость
Издавна существует довольно большое вол-во религий. Они во многом отличаются, но несколько основных "религиозных теорий" можно выделить:
1. Бог (Боги) и Дьявол есть.
2. Есть Рай и Ад (Или схожие местности), куда люди попадают после смерти.
3. Человек живет на Земле только один раз, после чего собсно и попадает в этот Рай/Ад.
.......
Но с относительно недавних пор наука сильно пошла вперед, и появились способы опровергнуть эти факты.
1. Во-первых, благодаря высококачественному оборудованию стало существовать такое понятие, как "Клиническая смерть", когда человек успевал умереть, но после чего оживал. Что позволяло заглянуть ему "в смерть"
2. Во-вторых, в связи с появлением теории реинкарнации стали докапываться до методов, позволяющих это доказать. И такие методы появились. Это Регрессивный гипноз, либо схожие с ним технологии, позволяющие человеку проникнуть в глубины своей памяти и вспомнить свои предыдущие жизни, а так же (!!!) жизнь МЕЖДУ его жизнями (т.е. "жизнь после смерти". Большинству людей необходимо пройти такой сеанс,чтобы вспомнить предыдущие жизни, хотя некоторым это и не нужно - воспоминания к ним приходят сами со временем.

В связи с этим следующие пункты религий были опровергнуты:
2.Рая и ада нет. Люди после смерти попадают в некое иное измерение, где им дается время для "обработки" предыдущей жизни и подготовки к новой. (Это некая "пустота", в которой жизнь трудно назвать "жизнью" в привычном понимании этого слова. И там нет не адских котлов, не райских садов.)
3.Опытным путем доказана теория реинкарнации.Человек живет на Земле многое число раз...а так же есть теория, что он жил и на других планетах до возникновения жизни на Земле.
1. В связи с этим ставиться под существенное сомнение и первый пункт. Ибо полностью отсутствуют какие-либо намеки на сущестование 2-ух противоборств (Бога и Дьявола). Скорее существует либо одно НЕКОЕ существо (хотя его трудно назвать каким-либо из привычных слов), либо некий "Трибунал" - группа таких существ, либо некая материя, которая и контролирует все процессы. Тут уже говорить трудно. Но о Боге и Дьяволе в привычном понимании этих слов речь не идет.


В связи с чем возникает вопрос - а продолжает ли религия иметь смысл, если она "наголову разбита" и ее основные положения опровергнуты???
Не становится ли она лишь архаическим пережитком???
Ваши мнения по данному поводу???
 

DeletedUser

Гость
давай в твоей теме продолжим, мну она больше нравится
 

DeletedUser

Гость
это все надумано. ни один человек еще не возвращался после смерти. клиническая смерть - это не смерть еще.
про гипноз впервые слышу. реально доказать, что во время гипноза человек видит именно свои прошедшие жизни невозможно. это вполне может галлюцинациями оказаться. а что еще более вероятно, - эти гипнозы являются вымыслом религиозных фанатиков.
наука постоянно двигается вперед и часто опровергает саму себя, а вся религия построена на догмах, и они никогда контакта не найдут.
 

DeletedUser

Гость
Есть религия и наука. А что из них Добро и Зло, или Бог и Дьявол каждому самому решать :d
 

DeletedUser

Гость
это все надумано. ни один человек еще не возвращался после смерти. клиническая смерть - это не смерть еще.
про гипноз впервые слышу. реально доказать, что во время гипноза человек видит именно свои прошедшие жизни невозможно. это вполне может галлюцинациями оказаться. а что еще более вероятно, - эти гипнозы являются вымыслом религиозных фанатиков.
наука постоянно двигается вперед и часто опровергает саму себя, а вся религия построена на догмах, и они никогда контакта не найдут.

науке известны случаи, когда человек, который живет в англии (напр.) под гипнозом говорит на чистом французском (без акцента), который никогда не учил, и рассказывает о своей семье из средневековой франции, упоминая такие тонкости быта о которых знают лишь историки. как это обьяснишь?
 

DeletedUser

Гость
есть известная история, которую описывал карл юнг, когда смертельно больному человеку кололи наркотики, чтобы избавить от физической боли и он под дозой начинал цитировать строки из тибетской книги мертвых. когда он приходил в себя, то говорил, что никогда ее не читал, и цитировал ее на языке, которого не знал. юнг объяснял это существованием информационного поля -"коллективного бессознательного", где хранится весь опыт накопленный человечеством. в это проще поверить, чем в то, что он говорит по-французски, потому что он в прошлой жизни был французом.
 

DeletedUser

Гость
есть известная история, которую описывал карл юнг, когда смертельно больному человеку кололи наркотики, чтобы избавить от физической боли и он под дозой начинал цитировать строки из тибетской книги мертвых. когда он приходил в себя, то говорил, что никогда ее не читал, и цитировал ее на языке, которого не знал. юнг объяснял это существованием информационного поля -"коллективного бессознательного", где хранится весь опыт накопленный человечеством. в это проще поверить, чем в то, что он говорит по-французски, потому что он в прошлой жизни был французом.

имхо, и в то, и в другое поверить одинаково легко.
 

DeletedUser

Гость
мне думается, что вообще доказать или опровергнуть, то что не видно никакими приборами, невозможно.
поэтому и говорят что атеизм это та же вера, т.к. доказать отсутствие бога и духовного мира невозможно.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх