Игроки и племена

[DeletedUser46609]

Хочу узнать зачем Варги так бездарно офф сливают?

У них этого офа завались. Вот и шлют кому попало

 

[DeletedUser46008]

Так масс тени был. Тень сливала. Ложная инфа))

 

[DeletedUser46609]

Ой, Антон, давай по-философски. Почему мы с тобой уже тыщу лет сидим на форуме, хоть до этой игры нам уже давненько дела нет?

Благостный денек. Можно и по-философски его провести.
Отвечаю:
Да потому что комьюнити.
Сложно начал. Проще.
Смари. Игра просеевает игроков. Оставляет энную часть, кто зацепился. Дальше внешка. Та снова просеевает оставшихся дебилов, оставляя исключительно пиздаболов.
И вот мы с тобой тут. Два пиздабола.

 

[DeletedUser38401]

Благостный денек. Можно и по-философски его провести.
Отвечаю:
Да потому что комьюнити.
Сложно начал. Проще.
Смари. Игра просеевает игроков. Оставляет энную часть, кто зацепился. Дальше внешка. Та снова просеевает оставшихся дебилов, оставляя исключительно пиздаболов.
И вот мы с тобой тут. Два пиздабола.

Ладно, с нами понятно все.
А остальные?

 

[DeletedUser46609]

Кость

философский вопрос
Деньги если есть- то их сразу нет)))

Мало денег значит.
Или много.
Очень сложный вопрос на самом деле. Требует тщательного изучения. Дайте мне много денег. Я изучу. И вопрос и деньги

 

[DeletedUser46609]

Ладно, с нами понятно все.
А остальные?

Легко

 

[DeletedUser46609]

А давай вернёмся к нераскрытому вопросу. И нет, я не о том. Так вот, есть домыслы о том, о чём же говорили девочки в садике, пока мальчики обсуждали кто круче: Шварц или Сталлоне?

Может у кого круче старший брат?
Не..эт тоже наше...
Замахает ли кинг конг годзилу?
Врядли.. Разговор ни а чем. Тем более что вопрос и так ясен. Канеш, замахает. Если годзила кусаться не будет.
Может, вы срались, у кого круче старшая сестра ? И ложка с ягодками? Бебебе. И корочку хлеба из тарелки первой взяли? И раскраска с феями? Или что пугАвку у мамы стащили, круглую с дырдочками
сложный вопрос на самом дела...

 

[DeletedUser46609]

Антон: а как же быть в ответе за тех кого приручили?

Кого приручили.. того задрочили. Выпускайте иногда на волю погулять

 

[DeletedUser]

Так и есть. Вот куда он пропал ? Копает опять поди ? Шлиман, епт...

ну да кстати. выбрался на этот раз не один а с ребятами на пару дней копнуть. толком ничего не нашёл но пара вещиц есть занимательных. показывать не буду, а то придёт Искра. скажет что это несуществующая хрень и назовёт меня идиотом
вот доберусь до дачи, сниму сюжет про "коллекцию"(хотя какая это к чёрту коллекция?) наконечников спецом для Гапона. если откровенно, процентов 90 там не моё а подаренное. комрад несколько лет назад уехал на ПМЖ с семьёй за границу. так он перед отъездом этого добра мне целый пластиковый контейнер подогнал, там может даже больше сотни наков, я не пересчитывал, а ещё конины всякой, типа подков, фрагментов упряжи, мотыги, крышки от чайников и прочей фигни. килограмм под тридцать всякого железа в общем. и мне оно как я понял позже особо не надо и в музей не сдать, им это барахло на фиг не нужно.
ну мы с ребятами обсудили - поржали от души. насчёт индейцев - это конечно весело, но меня носом в планшет ткнули и на авторитетных ресурсах показали что в начале шестнадцатого века, русская конница практически вся поголовно была вооружена луками и они очень активно использовались. вплоть аж до семнадцатого века несмотря на развитие огнестрельного оружия. ну а про охоту и вовсе говорить нечего. крестьяне только с луками и охотились. а вот насчёт меча Искра правильно сказал, сабли их к тому времени вытеснили но исключения были. ну тут уж не знаю - директор музея по гарде определила период. это не я придумал. хотя можно в это и не верить. может мне приснилось по пьяне
отдельно ржали про пятиалтынный 1727. это на самом деле известная залипуха. но тут тоже Искра продемонстрировал квалификацию и мимо ушей не пропустил. зачёт.
а ведь я сначала хотел про Елизаветинскую чешуйку ввернуть, вообще бы весело было! но думаю чешуйку бы он тем более заметил и точно обозвал бы дэбилом
про мех обработку артов поговорили. дельный оказался совет. оказывается некоторые из наших практикуют, у одного комрада даже электронный микроскоп есть! психопат блин
с деусом снова попробовал походить. блин... привыкнуть не могу. он ещё и лёгкий сволочь, его в руке не чувствуешь. это конечно плюс а не минус, но очень непривычный плюс.
главный парадокс в том, что год за годом, я вроде должен набираться опыта в любительской археологии, но такое впечатление что наоборот, чем больше узнаю тем меньше знаю. постоянно что-то новое не побоюсь этого слова - всплывает.
кстати, а чё действительно в пятьдесят восьмом то творится? говорят Пухи совсем ахренели?

 

[DeletedUser46609]

ну да кстати. выбрался на этот раз не один а с ребятами на пару дней копнуть. толком ничего не нашёл но пара вещиц есть занимательных. показывать не буду, а то придёт Искра. скажет что это несуществующая хрень и назовёт меня идиотом
вот доберусь до дачи, сниму сюжет про "коллекцию"(хотя какая это к чёрту коллекция?) наконечников спецом для Гапона. если откровенно, процентов 90 там не моё а подаренное. комрад несколько лет назад уехал на ПМЖ с семьёй за границу. так он перед отъездом этого добра мне целый пластиковый контейнер подогнал, там может даже больше сотни наков, я не пересчитывал, а ещё конины всякой, типа подков, фрагментов упряжи, мотыги, крышки от чайников и прочей фигни. килограмм под тридцать всякого железа в общем. и мне оно как я понял позже особо не надо и в музей не сдать, им это барахло на фиг не нужно.
ну мы с ребятами обсудили - поржали от души. насчёт индейцев - это конечно весело, но меня носом в планшет ткнули и на авторитетных ресурсах показали что в начале шестнадцатого века, русская конница практически вся поголовно была вооружена луками и они очень активно использовались. вплоть аж до семнадцатого века несмотря на развитие огнестрельного оружия. ну а про охоту и вовсе говорить нечего. крестьяне только с луками и охотились. а вот насчёт меча Искра правильно сказал, сабли их к тому времени вытеснили но исключения были. ну тут уж не знаю - директор музея по гарде определила период. это не я придумал. хотя можно в это и не верить. может мне приснилось по пьяне
отдельно ржали про пятиалтынный 1727. это на самом деле известная залипуха. но тут тоже Искра продемонстрировал квалификацию и мимо ушей не пропустил. зачёт.
а ведь я сначала хотел про Елизаветинскую чешуйку ввернуть, вообще бы весело было! но думаю чешуйку бы он тем более заметил и точно обозвал бы дэбилом
про мех обработку артов поговорили. дельный оказался совет. оказывается некоторые из наших практикуют, у одного комрада даже электронный микроскоп есть! психопат блин
с деусом снова попробовал походить. блин... привыкнуть не могу. он ещё и лёгкий сволочь, его в руке не чувствуешь. это конечно плюс а не минус, но очень непривычный плюс.
главный парадокс в том, что год за годом, я вроде должен набираться опыта в любительской археологии, но такое впечатление что наоборот, чем больше узнаю тем меньше знаю. постоянно что-то новое не побоюсь этого слова - всплывает.
кстати, а чё действительно в пятьдесят восьмом то творится? говорят Пухи совсем ахренели?

Да Вы, Игорян Невидимыч, маньяк по сильнее Фауста Гёте.