Философский вопрос:"Кто они - герои?" или "Всё относительно"

[DeletedUser]

Тема топика для меня уже досточно спона, ибо весьма трудно вообще разделить на героев и не героев. Тут не Герои Меча и Магии, а ВП. Тут есть опытные игроки,есть неопытные. Они как мне кажется делятся, на игроков с прямыми руками и наличием мозга, и нет.

Насчёт преданности тоже несогласен. Это игра, тут победитель, как правило не самый честный, а самый хитрый, не путать с подлым - это разные вещи.

Первая группа в первую очередь умеет действовать максимально грамотно во всех ситуациях или быстро вникать в неё, если надо подсобить кому нибудь.

Что значит грамотно ? Опять же, по моему мнению - это значит, теряя минимум войск достигать максимум результата, как в защите, так и в обороне. Некоторые мои знакомые называют такую игру шахматами. Она не ведёт к набиваю рейтинга, лишь к достижению максимального результата при минимуме потерь. Повторюсь сие мнение касается исключительно меня.

Ну, а другая группа - это те кто может чувствовать уверенность лишь сбиваясь в кучи для хоть каких то действий против первой группы.

З.Ы. За сим откланяюсь. Это была моя точка зрения, ваше дело согласится или нет.
З.Ы.Ы. Если хотитет поспорить, старайтесь максимально аргументировать свою позицию.

Это опыт накопленый игроком за время!

 

[DeletedUser15765]

Я вот что хочу сказать:
Каким бы ты мастером не был, против толпы не попрёшь В общем и целом "Один в поле не воин"

 

[DeletedUser]

Это опыт накопленый игроком за время!

Ну я же просил. Максимально аргументировать ))) А тут одна строка )

 

[DeletedUser]

Да,ты безусловно прав.Это ВП и тут всё делится на умелых и не умелых...как и везде...НО,не в этом суть.Проблема на которую я хочу обратить внимание заключается в том,что умелых игроков называют нубами!И дошло до того,что и ВЕСЬ 5 мир называют миром нубов!Это неслыхано!Пример:есть игрок в ТОП-50 мира.И на него говорят,что он нуб только потому,что у него маленький рейт битв(допустим в 5 раз меньше,чем должно быть по статистике)Вот это я считаю не правильным.Именно и вопрос в теме звучит...о тактиках.Ведь неважно каким способом игрок достиг славы:или войной вырезая всех подрят или он как-то хитрил(не кидал) и ему эти деревни даставались без боев.А многие игроки,чтоб казаться выше просто завышают себя за счет отбрасывания иных стратегий...Вот,мол моя стратегия(стратегия бойца) - это стратегия "высшего колектива ВП",а ты,мол фермер,так как у тябя рейт битв маленький,а городов много - ты "низший свет"...Это ересь!Попридумывали термины "фермер","колхозник" или что там еще будет?Может "тракторист","слесарь" или "доярка"...ВП это игра про войну!Но не все игроки воины(матросня).Есть игроки которые находят себя в роли головорезов,а есть интриганты,командиры,реформаторы(допустим я знаю игрока,который ВООБЩЕ НУБ В БИТВАХ,но его ценят в большом племени так как он ОТЛИЧНО умеет сплотить огромное племя).Так вот на чем я хотел зоострить внимание.Мастерство этой игры нельзя оценивать только с одной позиции.

 

[DeletedUser]

Да,ты безусловно прав.Это ВП и тут всё делится на умелых и не умелых...как и везде...НО,не в этом суть.Проблема на которую я хочу обратить внимание заключается в том,что умелых игроков называют нубами!И дошло до того,что и ВЕСЬ 5 мир называют миром нубов!Это неслыхано!Пример:есть игрок в ТОП-50 мира.И на него говорят,что он нуб только потому,что у него маленький рейт битв(допустим в 5 раз меньше,чем должно быть по статистике)Вот это я считаю не правильным.Именно и вопрос в теме звучит...о тактиках.Ведь неважно каким способом игрок достиг славы:или войной вырезая всех подрят или он как-то хитрил(не кидал) и ему эти деревни даставались без боев.А многие игроки,чтоб казаться выше просто завышают себя за счет отбрасывания иных стратегий...Вот,мол моя стратегия(стратегия бойца) - это стратегия "высшего колектива ВП",а ты,мол фермер,так как у тябя рейт битв маленький,а городов много - ты "низший свет"...Это ересь!Попридумывали термины "фермер","колхозник" или что там еще будет?Может "тракторист","слесарь" или "доярка"...ВП это игра про войну!Но не все игроки воины(матросня).Есть игроки которые находят себя в роли головорезов,а есть интриганты,командиры,реформаторы(допустим я знаю игрока,который ВООБЩЕ НУБ В БИТВАХ,но его ценят в большом племени так как он ОТЛИЧНО умеет сплотить огромное племя).Так вот на чем я хотел зоострить внимание.Мастерство этой игры нельзя оценивать только с одной позиции.

Соглашусь про разные роли людей в племени. Ты полностью прав.

Когда я писал,я описывал бойцов.

 

[DeletedUser1515]

Стиль и удача. Это трудно объяснить... Когда вы берете деревню армией меньше 100 топоров и 50 коней + 2 двора - это стиль. Когда перезахватываете две (А и Б) деревни в одну секунду, причем деревня Б перезахватывается дворами из деревни А за 500мс до их исчезновения - это стиль. Когда больше половины дефа противника мрет в дороге, а не в бою - это тоже стиль. А когда просыпаетесь мордой в клаву, жмете наугад ОК и попадаете в 2сек промежуток - это уже удача

Разные бывают мастера. Можно добиться победы интригами, а можно топорами, а можно искусной комбинацией топоров и интриг

И маленькое добавление: вот я не переношу НУБОВ, КОТОРЫЕ УМЕЮТ СПЛОТИТЬ ОГРОМНОЕ ПЛЕМЯ. Потому, что я видел десятка два таких ни хрена не умеющих гиперактивных идиотов, у которых руки из задницы растут, и при этом они так упорно сплачивают огромные племена, что на это жалко смотреть. Быть под командованием таких героев - это полный абздольц, вести дипломатию с ними - невозможно. Пробовал и то и другое. Искренне убежден: "мастер" должен уметь играть - это в первую очередь.

 

[DeletedUser]

Тиактика? Стратегия?

Возможно я сейчас глупость скажу, но на мой взгляд вообще не стоит говорить о какой-либо стратегии в подобной игре..... Стратегия проявляется на поле боя, в расстановке войск и т.д..... Конечно колличество и характер войск тоже немаловажный аспект ведения войны... Но всё же....


как то так))):d

 

[DeletedUser]

поле боя - это карта. воины - твои люди. вот тебе и картина уже когда начинаешь ее видеть, и появляется и тактика, и стратегия. а пока видишь только красные точки, ближайшие к твоим селам, то ни о какой стратегии и речи быть не может.

 

[DeletedUser1515]

Что-то мой предыдущий пост получился какой-то туманный.

Я что хотел сказать-то: все эти атаки в секунду, домикостроительство, активный фарм - это все базовые навыки плюс активность, а не мастерство. В принципе это все полезно для выноса новичков и дурачков, а когда два опытных игрока разбираются между собой, тайминг не имеет почти никакого значения. Любых дворов можно срезать, а не срезать - так перезахватить деревню. Мастерство - это знание противника, стратегия спама заточенная под конкретного противника, грамотное использование артефактов, умение сохранить войска при защите, скоординировать усилия соплеменников в атаке и тому подобные вещи. Это и есть стиль игры.

 

[DeletedUser]

поле боя - это карта. воины - твои люди. вот тебе и картина уже когда начинаешь ее видеть, и появляется и тактика, и стратегия. а пока видишь только красные точки, ближайшие к твоим селам, то ни о какой стратегии и речи быть не может.

Я просто привыкла видеть картину боя в Medieval total war и сложно перестроиться))))