Хаббард, я не знаю, на каком акке в белках Вы играли. Но подавляющее большинство тех акков были подарены руководством лезвие. А когда что-то дарят, то не предполагают, что подарок будет использован против дарителей. Более того, акки дарили в том числе против лыжников, многие из которых оказались в молоте.
Ушли за справедливостью и порядком? Насчет второго не спорю: порядка в молоте было больше, чем в лезвие, гораздо больше, что послужило одной из причин победы молота. Не хочется проводить неуместные аналогии, но придется: порядка в 41-42 годах у фашистов тоже было больше, чем у советской армии (это, заметьте, неуместная аналогия, но похожая).
А вот насчет справедливости...Во-первых, подарочные акки использовали против дарителей, это первое. Во-вторых, лезвие заключало союз с молотом при условии продолжения войны лезвие против лыж. А молот после этого лыжников принял к себе, ничего толком не спрашивая у лезвие. Заметьте, после этого лезвие все равно не атачило бывших лыжников, перешедших в молот. Лезвие решило сделать все также, как сделал молот, и приняло общих врагов алла в свой стан. Ураган сдался лезвию, и можно было закрывать мир. Но молот это не устраивало, и он начал атаковать новых игроков лезвие.
Получается, что молоту можно поступать определенным образом, а лезвию так же - нет? Это ваша справедливость? И ваш отряд, "посовещавшись", ударил по тем сдавшимся лезвию урагановцам, которые просто не влезли в лезвие из-за ограничения количества мест в племени. То есть ударил по своему же племени лезвие.
Что-то я не вижу справедливости, может объясните?