Обзордэ

  • Автор темы DeletedUser45913
  • Дата начала

DeletedUser45449

Гость
62832-clip-73kb.png

Красота)
Надо еще пару обзоров и скандалов и тогда мы обгоним 50 мир.

Ты играешь так, как ты хочешь.
Спасибо, что разрешил
 

DeletedUser41865

Гость
Хахаха, Даня снова собрался на поезд Москва - бан на внешке?)

Не ну смешнее этой затертой истории про Свет Несущую все равно не будет) Багрову спасибо за скрин, интересненько)
 

Leo the Great

Элитный кавалерист
Оценка реакций
706
nasha-rasha-stickers-telegram_18.jpg


А Я думал сейчас модно себя считать "стратегом", ничего не предпринимая, точить лясы и надеяться, что война никогда до них не дойдёт. Воевать они могут только на бункерах, поэтому нужно очень много мяса у себя и понов по краям.
Оборонятся легко, когда тебе ничего не угрожает. К чему все и стремятся любыми способами.

Я не знаю, как руководят другие. Может быть, есть и те, кому удавалось закрывать миры с такими приоритетами, как у тебя. Но у меня они другие. Я могу говорить только за себя. И я знаю, что, когда мне выпадает печальная участь руководства, то в первую очередь стараюсь прикинуть возможности команды и сделать игру для неё максимально комфортной. Люди пришли интересно поиграть, и значит я должен обеспечить им интересную игру - а значит хорошую войну. Но люди не пришли помирать за мониторами полгода, да ещё и проиграть в итоге. Значит, я должен сделать так, чтобы помирать можно было умеренно, и в итоге выиграть. Мы всегда обсуждаем это на старте - пришли побаловаться, или выигрывать, и если выигрывать - значит, надо сделать всё, чтобы выиграть и получить от игры максимум удовольствия.

Все, кто руководствовался приведенной тобой цитатой и считал, что любая дипломатия - зло, и что если я готов сидеть у монитора 24/7, то и остальные обязаны, ушли из племени в той или иной степени добровольно. То же произошло и с теми, кто считал, что ВП - это про личный скилл, и каждый должен играть как хочет. Причём и к тем, и к другим я очень хорошо отношусь, но играть мы вместе не можем. В каждом мире, в каком играли, мы заключали ПоНы, набирали новых игроков, чтобы поддерживать баланс актива, вливали племена и делали всё, что было разумно делать в данный момент.

По той же причине я никогда не заключаю союзы "до конца" и не делаю прочих глупостей - дипломатия должна приносить пользу, и как только договор становится одной из сторон невыгоден, он прекращает действие. И, напротив того, спокойно могу заключить ПоН даже с человеком, который мне совершенно неприятен, если ситуация того требует. Моя задача привести команду к победе, и это - главная цель. Естественно, есть оговорки. Путь к победе необязательно должен быть самый прямой, и нельзя нарушать данное слово хотя бы потому, что потом с тобой просто не будут договариваться - впрочем, для этого достаточно не обещать больше, чем нужно. Но в остальном - цель всегда остаётся одной и той же.

Единственное, что понятно из твоих постов, что ты совершенно не понимаешь, как мы играли и чем руководствовались - даже приблизительно, и поэтому то восхищаешься, то разочаровываешься непонятно чем и непонятно в чём.
 

DeletedUser38516

Гость
Я не знаю, как руководят другие. Может быть, есть и те, кому удавалось закрывать миры с такими приоритетами, как у тебя. Но у меня они другие. Я могу говорить только за себя. И я знаю, что, когда мне выпадает печальная участь руководства, то в первую очередь стараюсь прикинуть возможности команды и сделать игру для неё максимально комфортной. Люди пришли интересно поиграть, и значит я должен обеспечить им интересную игру - а значит хорошую войну. Но люди не пришли помирать за мониторами полгода, да ещё и проиграть в итоге. Значит, я должен сделать так, чтобы помирать можно было умеренно, и в итоге выиграть. Мы всегда обсуждаем это на старте - пришли побаловаться, или выигрывать, и если выигрывать - значит, надо сделать всё, чтобы выиграть и получить от игры максимум удовольствия.

Все, кто руководствовался приведенной тобой цитатой и считал, что любая дипломатия - зло, и что если я готов сидеть у монитора 24/7, то и остальные обязаны, ушли из племени в той или иной степени добровольно. То же произошло и с теми, кто считал, что ВП - это про личный скилл, и каждый должен играть как хочет. Причём и к тем, и к другим я очень хорошо отношусь, но играть мы вместе не можем. В каждом мире, в каком играли, мы заключали ПоНы, набирали новых игроков, чтобы поддерживать баланс актива, вливали племена и делали всё, что было разумно делать в данный момент.

По той же причине я никогда не заключаю союзы "до конца" и не делаю прочих глупостей - дипломатия должна приносить пользу, и как только договор становится одной из сторон невыгоден, он прекращает действие. И, напротив того, спокойно могу заключить ПоН даже с человеком, который мне совершенно неприятен, если ситуация того требует. Моя задача привести команду к победе, и это - главная цель. Естественно, есть оговорки. Путь к победе необязательно должен быть самый прямой, и нельзя нарушать данное слово хотя бы потому, что потом с тобой просто не будут договариваться - впрочем, для этого достаточно не обещать больше, чем нужно. Но в остальном - цель всегда остаётся одной и той же.

Единственное, что понятно из твоих постов, что ты совершенно не понимаешь, как мы играли и чем руководствовались - даже приблизительно, и поэтому то восхищаешься, то разочаровываешься непонятно чем и непонятно в чём.
286265626.gif

Все, кто руководствовался приведенной тобой цитатой и считал, что любая дипломатия - зло
Ты реально где-то на своей волне. Я раза 3 писал, что Я за дипломатию. Но ни одно существо или сборище существ в этом мире не достойно её получить. Мы поговорили со всеми Племенами, но ни одно не располагает к дипломатическим отношениям.

Цитату приведи, где Я говорю, что любая дипломатия зло.
Если она здесь не появится, то ты слонобол, как и твои "последователи".

Нет никакого интереса разговаривать с людьми, которые, испытывая недостаток аргументов, прибегают к выдумкам.
 

DeletedUser38516

Гость
Забавно, что Мне не нужно врать, чтобы вывести вас на чистую воду.
А вам приходится врать, чтобы попытаться себя оправдать.

А потом, говорят, что Треонар играет от дефа))
 

DeletedUser38516

Гость
Я бы, возможно, был менее самоуверен, если бы вы не давали Мне повода.
 

Leo the Great

Элитный кавалерист
Оценка реакций
706
286265626.gif


Ты реально где-то на своей волне. Я раза 3 писал, что Я за дипломатию. Но ни одно существо или сборище существ в этом мире не достойно её получить. Мы поговорили со всеми Племенами, но ни одно не располагает к дипломатическим отношениям.

Цитату приведи, где Я говорю, что любая дипломатия зло.
Если она здесь не появится, то ты слонобол, как и твои "последователи".

Нет никакого интереса разговаривать с людьми, которые, испытывая недостаток аргументов, прибегают к выдумкам.

Эту цитату даже не надо искать, потому что она в этом твоем ответе. "Но ни одно существо или сборище существ в этом мире не достойно её получить" - это тоже самое. Дипломатия - это не милость, которую дают достойным, а инструмент, который берут, когда он нужен, и используют на благо своего племени. Остальные "бла-бла" ничего не меняют. Если человек в принципе не понимает, что такое дипломатия и зачем она нужна, он просто не понимает игры. Именно об этом и шла речь.
 

DeletedUser46162

Гость
через месяц исход будет в абсолютных лидерах по сфере влияния, по очкам на пару лямов впереди(вопрос опять же будет только в том насколько долго)
сейчас флейм(имею ввиду костяк) принял ряд на мой взгляд неверных решений. самый момент любителям обзоров выступить.
 
Последнее редактирование модератором:
Верх