Ни тайм ни лс не придерживаются никаких стратегий по моему, резона кого-то из ру74 приводить в пример для иллюстрации чего-то странно. Это просто колхозики, с сомнительной организацией и самоуверенными руководителями которым до усрачки нужна победа.
Я ничего про стратегию не говорил. Я говорил, что пока нубка не сожрата, вары или массы на племена которые будут оборонятся, это перевод оффа попусту, слить офф пробив 3-5-10 бесплемённых нейтралов эффективнее чем разменять фуллку оффа на фуллку неприятельского деффа, разница в 1-2к очков хаты не так значительна.
Раннее закрытие хат внутри периметра даёт профита больше чем 50-100 отжатых хат, это очевидно, тк с закрытым периметром можно двигать фронт, в то время как имея пробелы внутри племени надо во первых, или сливать на бд, или время чтоб выращивать после захвата, или можно вообще проипать заезд неприятеля и потом размазывать дефф придётся.
Чего обсуждать то? я не навязываю своё видение, вы с ним не солидарны. Всё это мы уже выяснили)
Я не глава и не старейшина и вообще мало чего решаю в этом мире)
Моё мнение не менялось и не поменяется; более того, я уверен что касательно этого аспекта оно плюс-минус такое-же у всех приличных глав приличных племён.